Beiträge von admention

Nein, ihr müsst Ideen bringen, denn ihr spielt es. Ich kann ändern und anpassen, aber wie und was, das muss von euch kommen. Ich kann das nicht wirklich beurteilen.

Ich schaue mir die Vorschläge alle an und bequatsche sie mit dem Progger. Was definitiv nicht geht ist eine Änderung in die Mechanik was TFs angeht. Was Flottenbauzeit angeht, da ist eventuell was machbar, aber das um 50% zu senken, jedes Mal beim Resett würde das ganze so verschnellern, dass du dann irgendwann monatlich beim Resetpunkt bist und wir vor dem selben Problem stehen würden. Vergiss bitte nicht, dass wir das hier für die Ausnahme Top 10 machen. Das ist nicht einfach mal so gemacht.

Möglichkeit wäre auch die Skillpunkte alle nach Resett zu behalten und die neuen hinzuzuaddieren? Würde den Accoutn auch deutlich stärken und man könnte sich selbst überlegen was man verbessern könnte / sollte.

Gruß Jacek

Aktuell steht zur Diskussion:

• +X % mehr Metall/Kristall/Deuterium Produktion (Wie viel mehr, damit Reset sich lohnt und nicht zu krass wird.)
• Schnellere Minenbauzeit (Wie viel mehr, damit Reset sich lohnt und nicht zu krass wird.)
• Schnellere Bauzeiten für Gebäude & Schiffe (Wie viel mehr, damit Reset sich lohnt und nicht zu krass wird.)
• Forschung beschleunigt (Wie viel mehr damit Reset sich lohnt und nicht zu krass wird.)
• Schiffe billiger (Wie viel weniger, damit Reset sich lohnt und nicht zu krass wird.)
• Flotten schnellere Bauzeit (Wie viel weniger, damit Reset sich lohnt und nicht zu krass wird.)

Zitat von Rabiesvirus

...Es sei denn der Server könnte Punkte in Exponentenform weiterrechnen, was aber eher in Banken, Laboren oder in der Wissenschaft benötigt wird...

Theoretisch ja, praktisch nein, denn dazu müsste man jede Zeile Code in der irgendwas an Zahlen stattfindet umbauen. Das wäre ein extremer Akt der leider die Gesamtkosten nie rechtfertigen würde.

Wie müssten die Vorteile denn aussehen, nach so einem Resett, können ja mehrere sein. Auch ein neues Schiff wäre theoretisch machbar. Nur was müsste sonst passieren? Freue mich über Vorschläge derer die es betrifft.

Gruß Jacek

Moin,

es betrifft keine Handvoll Leute, mehr nicht, die am Limit sind. Daher ist es wohl eher normal, dass hier nicht so viele dazu schreiben.

"Einfach mal sollte probiert werden" ist nicht möglich. Ein neues Uni aufzusetzen ist nicht mal eben gemacht. Es muss sehr viel vorbereitet werden und dann muss es laufen. Man kann gravierende Änderungen dann nicht einfach so umstellen. Scheinbar gibt es wohl auch kein großes Interesse daran, an dem jetzigen Uni Änderungen durchzuführen die ein Weiterspielen dieser Spieler ermöglichen? (Stichwort Account reset mit großen Vorteilen?) Dazu müssten sich halt diese 5 Menschen auch äußern.

Gruß Jacek

Moin,

das ist aber wie Ogame sowas sollten wir tunlichst nicht machen. Wenn muss was eigenes her.

Gruß Jacek

Ps. Diese e Problematik betrifft keine Handvoll User.

Moin,

bevor die Frage aufkommt, mir war nie klar und bewusst, dass bei e308 Schluss ist. Geschweige denn, wie schnell man überhaupt an solche absurd hohen Zahlen gelangen kann... Im Gegenteil, dachte bis dahin, es geht ins unendliche damit. Und ja man muss es so formulieren, dass alle die so weit gekommen sind Nonamegame quasi "durchgespielt" haben. Mehr geht nicht. Es ist absolut nicht möglich das anzupassen um die Zahlen ins unendliche steigen zu lassen.

Eine Möglichkeit wäre:
Man könnte sich eventuell andere Lösungen über einen individuellen Reset und eine Form von Metafortschritt ersinnen, aber ob das den Usern gefällt ist wieder ne andere Frage. Quasi, dass jemand der diese Grenze erreicht und dann seinen Account auf 0 resettet, deutliche Vorteile bekommt. Zb Schiffe sind doppelt so stark, oder verbrauchen nur 50% vom Deuterium oder was auch immer. Halt massive Vorteile, die der Spieler allen gegenüber hätte die auch bei 0 anfangen. Dann könnte man das Rad ewig weiter drehen und eben immer diesen Vorteil gutschreiben. Allerdings würde es wohl mit jedem Resett dann schneller gehen bis man sich am selben Punkt wiederfindet. Aber vielleicht der bessere Weg als wenn man aufhören müsste?

Stichwort neues Uni:
1. Wäre sicher ohne viel Aufwand möglich (ob 5e+50 oder andere Zahlen müsste man sehen)

2. Wäre ne Möglichkeit wenn es von allen gewollt wäre

3. Das ist komplizierter, denn es gab nie Monde? Welche Funktionen sollten diese denn haben? Wie soll man sie zerstören? Was soll es da dann geben?

4. Max Anzahl Planis geht sicherlich. Oder gar noch weniger?

Grundsätzlich sollte die Frage sein, neues Uni oder krasser individueller Resett im bestehenden Uni damit man im Vorteil gegenüber allen anderen ist?

Moin,

das ist ein aktuell nicht lösbares Problem. Ich habe auch noch keine Lösung dafür, denn diese wäre extrem aufwändig und würde dafür sorgen, dass man so ziemlich an jeder Stelle die Rechenmechanik anpassen und umstellen müsste. Wir sind hier schlicht am technischen PHP und MySql Limit. Bissel Luft ist noch, aber dann würde es zu Fehlern kommen, daher kann ich es nicht erhöhen.

Sollte uns irgendwas passendes "einfacheres" einfallen, lassen wir es euch hier wissen. Aktuell haben wir hier aber leider schlicht keine zufriedenstellende Lösung.

Gruß Jacek

Sollte laut Progger gefixt sein.

Moin, wird sich der Progger Montag anschauen.

Das ändert doch aber nichts an dem Problem der großen?

Die kleineren kommen besser voran und dann ist das Problem trotzdem nicht behoben.

Ihr großen, was erwartet ihr?
Viele von euch haben sich in diese Situation selbst eingekauft quasi.

Wie soll das geregelt werden ohne, dass das normale Spiel der kleinen oder auch normalen Nutzer exorbitant geändert werden müsste? Das ist ein Balanceproblem ohne gleichen. Es ist keine eine Stellschraube die angepasst werden muss und schon passts. Nein, das Problem ist weit aus größer und kurz um, ich habe bisher nicht die Lösung.

Leider vorhin erst erfahren, sind dran.
Wird bald gehen.

Gruß Jacek

Edit: Sollte gehen.

Ich höre mir das ganze an, aber letztlich folgt daraus einzig die Tatsache, dass es nur großen was bringt und spätestens in einigen Wochen kommen wir an exakt den gleichen Punkt wieder. Ich finde bisher keinen konkreten Vorschlag der das verbessert auf Dauer.

Gruß Jacek

Du musst einen Missionsreset durchführen um die Punkte einsetzen zu können.

Gruß Jacek

Ist doch live der Kalender?

Gruß Jacek

Es wird jedes event für sich gewählt. Sprich der Wert gilt nicht global. Es wird und soll auch nicht geschaut werden was in der Vergangenheit, sondern zum Loszeitpunkt wird gewüprfelt. 50/44 ist dann halt doch recht nah dran so dass hier einfach die Würfel so gefallen sind. Wenn man 1000x würfelt würde bei der Quote, dann käme man immer näher an 50/44.

Missionen ist die Sache, ihr wolltet ja dann sicher auch die MP Punkte, oder? Das Game braucht auch Einnahmen durch Perlen und die sind sehr sehr gering bei diesem Spiel, weil man doch recht viele Perlen über das Spiel selbst bekommt.

Gruß Jacek

Umsetzen kann man grundsätzlich alles. Es muss schlicht auch sinnvoll sein. Jede Änderung hat eine Auswirkung für jeden. Man muss bei jeder Änderungen versuchen zu erahnen wie sich das für die Tops wie auch für Anfänger auswirkt. Wir sammeln hier Ideen. Ihr zockt es, für euch muss das Game Spaß machen, ohne die Anfänger zu vergraulen. Auch wenn das einfach klingt, ist es da nie. Zumal man Auswirkungen dann nicht einfach mal rückgängig machen kann.

Daher ja die Bitte um deine MEinung, gerne auch die der anderen.

Wie viele wäre denn deiner Meinung nach angemessen?
Wie viele schaffst du denn maximal? Bitte also auch immer mitteilen was denn realistisch wäre.

Gruß Jacek

Wir können über alle diskutieren, aber wenn sich nur einer an einem Gespräch beteiligt, dann erachte ich das ganze als eher nicht so wichtig. Grundsätzlich werden wir aber immer an den Punkt kommen, dass die Ki, da sie ja dynamisch ist, irgendwann davon rennt. Gerne können wir uns aber was einfallgen lassen, was am ende für alle Sinnvoll ist, auch in Bezug auf einen User der gerade Anfängt, muss halt alles zusammen passen. Aber konkrete Vorschläge zum diskuitieren sind willkomnmen. Konkret heißt, welche Mine um was besser. Und nicht Minenproduktion passt net....

Gruß Jacek

Moin,

folgfende Mail habe ich erhalten und würde das gerne mal in die Runde werfen. Was meinen die anderen dazu? Was sollte man, was könnte und wie könnte man es passender für alle einstellen?

Gruß Jacek

---

"Generell hab ich Lust auf das Spiel, jedoch ist es sehr Frustrierend wenn Spieler mit ein paar Milliarden Punkten andere Spieler Angreifen können, die im Millionenbereich sind.

Ich denke auch für zukünftige Spieler wäre es besser wenn man das so Regeln könnte das man nicht von jeden in der Top 10 Angegriffen werden kann, obwohl da echt Milliarden an Punkte Unterschiede sind trotz der Tatsache das man selbst in der Top 100 ist.

Außerdem ist es echt unbefriedigend wie langsam die Mienen Arbeiten, eine Forschung zur Prozentualen Steigerung eben dieser Mienen wäre ebenfalls sehr stark von Vorteil.

Schon alleine weil die Kosten ab einer Gewissen Stufe schon Abartig hoch sind."