Beiträge von admention

Jo so in etwa wäre der Plan dahinter. Vorschläge aber gerne Willkommen. Dann schauen wir mal was wie umsetzbar wäre.

Nein, wurde nix weiter geändert. Die Range in den Tops ist sehr groß, in dieser Range werden neue erstellt. Ist nicht immer die stärkste die kommt. Was aus der Range für ein Wert genommen wird ist Zufall.

Die Zahl da oben ist nur mal so hingeschrieben. Wollte nur das Prinzip deutlich machen. Ja genau, da könnte man das ganze wieder auf normal Maß drücken. Können ja drüber quatschen. Schwrm könnte aber auch aus allen Schiffen bestehen, also nicht nur aus gleichen Schiffen. Möglichkeiten gibt es da sehr viele.

Moin,

um am ende gänzlich zu verwirren hier eine Frage an alle. Ich könnte mir vorstellen von jedem Schiff eine Art Schwarmversion zu erstellen. Die kann man nur aus bestehenden Schiffen bauen. Kleines Beispiel:

1 e50 Leichte Jäger = 1 Leichterjägerschwarm

Der Schwarm wäre dann stärker und sparsamer im Verbrauch als die einzelnen Leichtenjäger.

Was haltet ihr von so einem System? Baukosten wären halt rein die einzelnen anderen Schiffe.

Ist nur ne lose Idee, die ich hier anfragen möchte.

Gruß Jacek

Jo, und das aktuelle System zeigt einfach die die aktuelle Zahl mal 10hoch e. Kurz die 0er Stellen...

Auf Dauer lässt sich dieses System nahezu ins unendliche steigern und Systemintern auch damit rechnen.

Die wachsen mit euch mit. Ranges sind hier im Thread vermerkt. Sie hangeln sich entlang eurer Flottenpunkte.

Es wird genau so sein, wie hier geschrieben und vorher angekündigt.

Exorbitant hohe Zahlen
Hier steht doch genau drin wie es ist.

Was soll dein "System" genau sein bzw darstellen?

Gruß Jacek

Lol, ein einfacheres System gibt es doch gar nicht? Wo genau liegt dein Problem? Und was ist nicht daran zu verstehen, dass es mit den anderen Zahlen technisch nicht mehr machbar war?

Gruß Jacek

Ahoi,

kleines Update für alle hier nochmal:
Bei den Punkten in der Rangliste hat noch eine Änderung in der DB gefehlt, das ist gemacht sollte sich mit der nächsten Neurechnung erledigen. Betreff noch eine etwas fehlerhafte Anzeige der Rangliste. Statt zb 1.9676e+37 wurden "nur" 1.0000e+37 angezeigt.

Verluste der Ki bei 0:
Die KI hat Verluste. Die werden am Ende aber in Relation zur Gesamtzahl der Schiffe bestimmt und die ist so gering, dass das nicht mehr abbildbar ist. zB: Gesamt 1e63 zu Verlust 1e24, das lässt die Präzision nicht zu ohne die Berechnung grundlegend umzubauen.
Wir haben im 7er Uni Sim die Verluste testweise mal extra gezählt, das funktioniert ganz gut. Wir übernehmen das jetzt überall und ändern die Darstellung bei der Gelegenheit gleich ins e-Format.

Gruß Jacek

Ja tun sie, allerdings nicht in so einem exorbitant hohen maß, also so wie ihr halt.

Diese KIFlotten in diesem Ausmaß sind ein Bug beim Flottenversand der KI. Betrifft nur ne Handvoll Planeten die so aus dem Ruder gelaufen sind. Wir haben das gefixt und diese Kis entfernt.

Alternative war, Spiel wird eingestellt, da die Datenbank die Zahlen bald nicht mehr verarbeiten konnte.

Und nochmals, scheinbar begreifst du die Zahlen einfach nicht... Es hat sich nichts an den Zahlen selbst geändert, lediglich die Schreibweise ist eine andere.

Moin,

die Zahlen sind doch wie sie waren nur in verkürzter Schreibweise? Das ändert an den Zahlen selbst doch gar nix?

Ob du 1t oder 1000 kg schreibst, es ändert sich doch am Gewicht nix.

Dieses Thema gibt es bereits und zwar hier. Warum? Weil es sonst technisch nicht mehr machbar ist diese großen Zahlen zu handeln. Sprich, es war die einzige Möglichkeit.

Leider hat mir bisher niemand auf meine eigentliche Frage geantwortet, daher nochmal:

"Was mir wichtig ist, was ist eurer Meinung nach eine vernünftige Lagererhöhung? Also wie ihr aktuell so spielt wieviel Lagerkapazität habt ihr und um wie viel Prozent müsste es eigentlich höher sein? Bedenkt, dass es immer ein Teufelskreis sein wird, denn mehr bedingt immer mehr vom anderem. Und über welche Lager sprect ihr? Schiffslager und oder Planilager? (Beides?)."

Hierzu brauche ich unbedingt ein ordentliches Feedback möglichst von mehreren Usern aus verschiedenen Ranges. Gerne den Rang dazu schreiben.

Gruß und schönes Wochenende

Jacek

Das Problem sollte ab sofort auch gefixt sein.

Gruß Jacek

Edit:

Auch in den Spioberichten sind diese Zahlen eingezogen. Sollten nach andere Stellen fehlen, bitte hier mitteilen.

Nein, nur die Zahlen bisher wie oben geschrieben und wie schon gesagt erst das eine dann das andere.

Die Zahlen wurden upgedatet. Bitte Mal schauen wo was noch fehlt.

Gruß Jacek

Moin,

doppelt posten musst es nicht, hab die Mail schon weitergeleitet an den Progger.

Gruß Jacek